: Unsur tindak pidana penipuan melanggar Pasal 378 KUHP telah terbukti dilakukan terdakwa Subandi Gunadi untuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang dengan rangkaian kata-kata bohong. Terdakwa memperdayai saksi korban Fransisca sebagaimana keterangan saksi-saksi dan alat bukti yang terungkap atau diperlihatkan dalam persidangan.
Jaksa Penuntut Umum (JPU) Hadi Karsono SH menyatakan hal itu dalam repliknya terkait kasus penipuan yang diduga dilakukan Subandi Gunadi dalam sidang di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Utara, Rabu (21/9/2022). Dengan terbukti secara sah dan meyakinkan unsur tindak pidana sebagaimana tuntutan sebelumnya (Subandi Gunadi dituntut tiga tahun penjara), JPU Hadi Karsono kemudian menyatakan tetap pada tuntutan.
Selanjutnya JPU juga meminta majelis hakim pimpinan Togi Pardede SH MH agar menolak pendapat dan permohonan penasihat hukum terdakwa yang tertuang dalam pembelaan atau pledoi. Menerima seluruh dalil-dalil JPU baik dalam tuntutan maupun pada replik. Yaitu menghukum terdakwa sesuai dengan tuntutan yang diajukan.
Dalam persidangan sebelumnya, saksi korban Fransisca kenal bahkan akrab dengan terdakwa Subandi Gunadi tahun 1997 di Surabaya. Kemudian bertemu tahun 2010 di Surabaya dan saat ini terdakwa Subandi Gunadi yang pengusaha property memperkenalkan Harjanti Hudaja, istrinya.
Baca Juga: Tipu-tipu Merajalela, Sejumlah Bank Pun Diduga Digasak Rp 14 Triliun
Harjanti bersama Subandi mengatakan bahwa mereka tengah jual-beli property dan membutuhkan dana. Saksi korban Francisca diajak investasi dengan memperoleh keuntungan 3 persen sampai 5 persen jangka waktu tiga minggu dari uang diberikan. “Sis, ini gw lagi jalanin proyek, butuh tambahan modal, lu mau ga titip modal lu di gw nanti ada keuntungannya, dari pada duit lodi simpan di deposito,” demikian Harjanti sebagaimana ditirukan JPU dalam repliknya.
Fransisca tertarik. Diserahkanlah uang atau penyertaan modal hingga mencapai Rp 5 miliar. Awal-awalnya sempat ditransfer keuntungan. Bahkan Harjanti dan Subandi memberikan cek dan billyet giro atas nama PT Citrindra sebagai jaminan sekaligus untuk meyakinkan saksi korban. Belakangan diketahui perusahaan tersebut sudah lama vacum/tidak beroprasi dan didapat fakta bahwa tidak ada uang di dalam rekening cek dan billyet giro tersebut.
Selain cek dan giro bilyet denganperincian sebagai berikut: 1).1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri dengan nomor FQ900351 untuk pencairanpada tanggal 15 Februari 2019 sebesar Rp 1.000.000.000; dan 2).1 lembar Bilyet Giro dengan nomor CL892491 untuk pencairan pada tanggal 22 Februari 2019 sebesar Rp 3.200.000.000, terdakwa Subandi bersama istri Harjanti juga memberikan jaminan tambahan berupa “Surat Pernyataan Uang titipan sebanyak dua lembar masing-masing senilai Rp 500.000.000,- dan Rp1.000.000.000,- sehingga total menjadi Rp 1.500.000.000,-.
Baca Juga: Diduga Tipu-tipu, Bapak-Anak Dituntut 42 & 36 Bulan Di Dalam Bui
Ini bukti jaminan untuk pelunasan pokok pinjaman, tidak termasuk pembagian keuntungan yang dijanjikan. Tidak itu saja, Subandi juga menjanjikan membayar keuntungan sesuai perjanjian awal serta mengatakan “hitung saja semua pokok plus keuntungan. Namun semua itu hanya angina surga, pepesan kosong atau isapan jempol.
Gila Mendadak
Menanggapi replik JPU tersebut, penasihat hukum Fransisca, Ir Andi Darti SH MH, menyebutkan sidang kasus penipuan itu seharusnya juga menghadirkan istri terdakwa, Harjanti Hudaja sebagai terdakwa. Bahkan Harjanti-lah sebagai terdakwa I atau utamanya.
Namun apa yang terjadi? “Tersangka kasus penipuan dan penggelapan itu menggunakan trik seperti orang gila yakni sering menangis, bingung, kadang-kadang gelisah dan tidak konsentrasi. Jika ditanya mengenai masalahnya hanya menangis dan menjawab tidak tahu, sehingga untuk sementara lolos dari jerat hukum,” ujar Andi Darti usai sidang replik di PN Jakarta Utara, Rabu (21/9/2022).